本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 9 g% X9 z( t F1 I
2 [/ f: |" h, V5 S0 z8 ~8 a5 Y 
" e; P% _, l: h" x* l1 K$ i
' J- T# T* `- h, C0 B沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判$ u7 X1 Y; j' o' h8 s7 D
* n; f% ]' g$ f# G6 h. @3 _9 i3 c% f
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
4 J. Z) S3 |! X5 @5 f8 L$ G, s* J* J8 V7 k7 F
2 r( A- g- U6 U% N. ^5 _$ I
0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉& j. K: k( V& C" f# F6 `/ M
昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
( {* w9 A# [5 [" B/ O4 O7 j3 x& M7 x; A
■事件回放
: M4 q$ W' Y, o. i8 @4 k* A' J l' F% F" m( j
今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。- z, L/ ]0 n0 T, {/ f8 g3 C6 t
; p5 C _6 W( |, g# e1 k5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。0 ]+ g7 K! k2 z9 L; |, \( D
$ t* C8 ?; \" T0 i$ K- o5月13日,宋被警方刑拘。, K% t% U1 M1 V: Z4 D3 ?( y
/ ^3 J. Y k( v5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
$ {, v2 J9 Z" D
6 _+ i: V, J) w) ~- Q# `- z1 m7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
& J7 x- Q w) z9 k! P8 a- ~6 ]/ A4 k; k7 F( i Q
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
: D; [) n1 J5 }, W @3 Z% U# x- f! u+ } `
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
2 h$ X* g! r. p1 P& c6 i6 R6 ?+ J
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。0 C7 p' }" Y3 d) S4 F+ W* {
; V9 `& Z/ B( T/ Q$ j* h, z12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。- `2 D( O8 L/ x" C
! v1 c3 }; N$ M l: b( Y12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
) W: X# _1 A8 Q8 ?2 ^1 V) Q/ m3 O/ J
案情认定:被害人经期被强奸; `, l1 K( h: \* a
9 `. f/ C3 W) h& n/ v! a0 t5 f
昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。' u2 n5 T3 E% U7 E- v
" e2 V. z! ^, |. \5 F' Y* \罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。
, {9 ]- y2 W9 m
3 O% n: c# `7 R6 p2 l4 J4 O8 H: A当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
. E4 {' j2 t# Z4 m- Z
7 l" x' V3 F7 w- _5 Z被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
& W; q$ q" }3 A3 e7 ~! ]" Y: E1 Q! X+ c$ U
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
4 A/ X9 }5 ?; Y2 d9 \
2 d; Z1 b1 V* W) r- M( h法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
$ p8 X/ j9 u4 f5 u7 R# f4 e; [* g/ E* t
法院宣判:宋山木强奸罪成立
, P! G9 \ F3 m7 B! W- d3 |+ l% h4 O6 ? z' t3 B/ v* M
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。) i$ C% Y; D8 y
/ f% m m; D$ D: D* k0 b另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。: j& v- P. e- |/ s" K1 ?
/ _ m# e2 N- l- d" A
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。* |% q7 [4 b: P9 J. d* w
5 }8 S6 m" F0 e0 t. R" F ?各方反应/ t& X( s1 ?: r- Z* h
* ?) q: \* ^& i" I宋山木:我要上诉( s# Y% g# c& N( _. K* {
8 k2 k7 E- y5 w% X
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。; k$ f4 \" S4 F
- x( J: m! O1 G8 ^
被害人:判决略轻& L6 C! y/ r9 b# d) O
& A6 x, Z) b* N( H% t记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
5 k) S- E' H0 }/ O4 p8 V1 E8 \" e! ^+ [# c9 T4 z. ?, [( r
中立律师:量刑合适* X0 m( D0 M* }0 w4 X3 E# d
/ y! L; e2 H& u; [" @
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的6 o$ |: K d: R) h& s
; L- m+ X! Y2 _9 m |