农村社工与村官

八杯水

前段时间我发帖子问大家什么是农村社工
* B; {$ t* j( p: f; ], w$ W! r给的回答大多是：村官。
昨天在报纸上练毛笔字的时候，发现报纸上有一版是专门介绍村官的。
2 J1 q; U5 {( v; A- ?3 g我自信阅读了关于村官的描述和一些村官的访谈，发现其实农村社工和村官是有很大的不同的。
下面是我的陋见，还请同仁指点。
2 D: \+ g5 n9 [! D一，称谓和体制不同。村官是官，他/她是有体制保障的。在具有很强的官本位色彩的中国农村，农民同官之间是有一定权力不平等在里面的。所以会出现在下雨天，村民给村官撑伞，自己挨淋的现象。而农村社工不是，目前农村的社工是一种项目责任制下的，她/他没有体制的保障，她/他也没有“官”这个头衔，甚至农民连社工到底是做什么的都不理解，可能经过接触才知道社工原来是这样帮助弱势农民的。
0 }7 Y1 {8 _7 z- q二，理念不同。村官是一种在制度影响下产生的为人民服务的大学生，服务产生的效果和将来的职业生涯有一定的关系，更浅白的讲，很多村官只是将这当成一个跳板，为的是将来考公务员可以享受优惠政策。（问当村官同学得知）农村社工是秉持社工理念，依托项目，为农村中的弱势群体服务，农村社工不计较政绩的得失，在乎的是服务的效果有没有让服务对象获得改变或者受益，她/他的自由更大。
三，服务对象的选择。村官有的务实的也在搞项目建设，但是他们的服务对象是那些有条件和项目合作的村民，对于那些没有条件的只能看着。这样富者更富、贫者更贫。而社工面对的是农村中的弱势群体，就是通过需求评估和调查确定的的确有需要的对象，这样便不会造成贫富差距的进一步扩大。
四，服务预期目标。（待思考）

$ R0 r, S+ n0 C6 f: D% V( @# U另外农村社工多是自发性的带志愿者性质的，而村官是政府为解决大学生就业难而出台的政策。

2 g" u$ D; _! Y2 E9 ]4 [5 n% r农村社工也可以理解为新型的扶贫模式，是一种在社工理念的指引下的扶贫模式，是以能力建设和赋权为目标的，强调的是服务对象自身的改变。在这种理念下的扶贫模式应该有很多值得探讨的地方。

$ j; B( ?: H7 W6 L/ b" g( b中国式扶贫与农村社工扶贫。呵呵

快乐鱼

农村社工看似发展起来了啊，队伍应该越来越强大的

社工哥哥

农村还是很需要社工滴，不过现阶段的社工都在城市里面了。